En el sonado caso de Aida Merlano, la famosa ‘Casa Blanca’, los políticos locales presuntamente involucrados, los elementos probatorios, los señalamientos, entre otros, son los ires y venires del proceso, pero existe un punto álgido que pocos tocan, y es la credibilidad del testigo estrella, Francisco Rafael Palencia, de quien se dice es la pieza clave de este rompecabezas y que de él dependería la suerte de los implicados Lilibeth Llinás, Margarita Balen, Aissar Castro Reyes, Aissar Castro Bravo, Vicente Támara, Juan Carlos Zamora y Jorge Rangel Bello.
Precisamente, en cuanto a Palencia, la Unidad Investigativa del Diario La Libertad y Canal Tropical, han conocido que no solo tiene seis anotaciones en el Sistema Spoa por estafa, sino que se acaba de descubrir que se hacía pasar en el 2012 como un eminente cirujano plástico, que venía realizando campañas para operar a un costo módico en la ciudad de Cali, cuando en la realidad solo había estudiado pocos semestres de derecho.
La Unidad investigativa tuvo conocimiento de dos de los casos donde Francisco Palencia se hacía pasar como el Dr Juan Ortiz, cirujano plástico y ordenaba a jovencitas que se desnudaran por intermedio de una cámara web.
A continuación las evidencias que quedaron consignadas en una video llamada.
Primera conversación con una de su víctimas donde le consulta sobre una cirugía de mamas:
– Estefanía: ustedes son de Cali o Medellín?
– Doctor Juan: Bueno se descarta la gigantomastia progresiva y estableceremos si es gigantomastia o simplemente desarrollo inusitado de la región mamaria.
– Doctor Juan: Estamos en Cali adelantando la campaña acá.
– Doctor Juan: ¿Qué otra parte de cuerpo crees que podemos corregir o mejorar?.
– Estefanía: El abdomen
– Doctor Juan: Bueno, colócate de pie.
– Estefanía: ¿Ustedes están afiliados a la Asociación Colombiana de Cirujanos Plásticos?.
– Estefanía: Sabe, tengo mil primos y andan pregunte y pregunte…
– Doctor Juan: Sí, comprendo.
– Doctor Juan: Sí, comprendo, colócate de pie.
* Estefania ante la duda busca en google y al no encontrarlo registrado en la página que lo acredita como miembro de la Asociación de Cirujano le comenta: doctor, pues acá en la casa mil dudas, ya que no los encontramos en la página de la asociación.
*La video llamada se termina
La segunda de sus víctimas sostiene esta conversación:
– Doctor Juan: yo te voy a indicar todos los procedimientos que debes aprenderte los okay.
– Doctor Juan: en el rostro líneas de expresión con botox, blefaroplastia, es decir párpados, adelgazamiento o aumento de labios y rinoplastia nariz, a nivel corporal mamoplastia de aumento, reducción y levantamiento mamario con solución salina o prótesis de silicona, moldeamiento de busto con láser, de muslos, brazos y espalda, lipólisis láser para abdomen, muslos, brazos y espalda, liposucción y lipoescultura, abdominoplastia, gluteoplastia, rejuvenecimiento vaginal, vaginoplastia y lanoplastia,
-Doctor Juan: qué no entiendes de esos procedimientos?
–Doctor Juan: no entiendes en qué consiste ninguno de ellos?, hagamos algo, márcame en 5 minutos y te explico, lo importante de enseñarte a marcar, es decir a diagramar al paciente, tienes a la mano los resaltadores.
– Doctor Juan: Comencemos parados, desde el comienzo de la ceja hasta la pestaña, en forma e ves cómo brilla el resaltador.
– Doctor Juan: eso es para faloplastia, dame un segundo que me llegó un correo.
– Doctor Juan: yo te voy a indicar todos los procedimientos debes aprenderte los okay.
– Doctor Juan: en el rostro líneas de expresión con botos, blefaroplastia, es decir párpados.
– Doctor Juan: ahora vamos a nivel corporal, se marca de manera diferente según el procedimiento, no lo memorice todo toma nota también coloca una bata
– Doctor Juan: algo así
–Sayuris: una bata de la de laboratorio?
– Doctor Juan: sí
– Doctor Juan: Okay, esa cuando estudiabas Sayuri
– Doctor Juan: muslo, brazos para lifting
– Doctor Juan: colócate de pie y retiras la bata, vamos a realizarlo bien Sayuri, tal como se ve en el consultorio, bien
– Doctor Juan: debe empezar a marcarse con un marcador. Luego hacemos una media luna que se encuentra con la otra punta
– Doctor Juan: la misma figura en el otro brazo igual
– Doctor Juan: correcto, eso es lifting
– Doctor Juan: muslos, piernas
– Doctor Juan: de brazo
– Doctor Juan: ahora viene muslos y piernas
– Doctor Juan: marca desde la parte posterior de la entrepierna, acerca el área a la cámara.
– Doctor Juan: para eso te puedes apoyar en la silla
– Doctor Juan: la media luna hacia adentro
– Doctor Juan: mamoplastia ya de aumento de la zona escapular al pezón, ves tomando nota.
La unidad investigativa puso en conocimiento estas pruebas a los abogados de la defensa, donde reiteraron que aún no existe una respuesta convincente de las anotaciones y denuncias por diferentes delitos, que llegan desde amenazas, hurto calificado, estafa y como víctima (lesiones personales), y es que cómo puede ser una persona de fiar alguien que tiene nueve anotaciones en el Spoa, y seis de ellas son por estafa a una empresa importadora de vehículos y que reposan en la carpeta 2 del folio 458 del ente acusador.
1.- Denuncia por estafa de fecha 2 de mayo de 2016, Fiscalía 26
Radicación: 080016001257201602841 Estado: Vigente. Fiscalía 09
2.- Denuncia por estafa de fecha 4 de enero de 2012. Fiscalía 02
Radicación: 110016103694201200088 Estado: Vigente.
3.- Querella por estafa de fecha 2 de enero de 2012.
Radicación: 470016001019201200019 Estado: Vigente.
4.- Denuncia por estafa de fecha 4 de marzo de 2010
Radicación: 080016001067201002008 Estado: Vigente.
5.- Denuncia por estafa 2012
6.- Denuncia por estafa 2006
Pero lo más grave es que existiendo este prontuario radicado, la Fiscalía no los tiene en cuenta, alegando que estos están inactivos, pero los implicados preguntan por qué no los activan y les hacen un seguimiento para descubrir qué tanta veracidad tienen.
Otra de las preguntas que queda en tela de juicio es: ¿qué fue a hacer al Concejo y a la Asamblea Francisco Rafael Palencia?
De acuerdo con los alegatos de Francisco Palencia él fue al Concejo porque estaba desesperado ante las amenazas de muerte contra su vida y la de su familia, y al enterarse -según él- que su vida ya estaba paga, y lo que más le dolía era el peligro que corría su pequeño hijo, entonces decidió ir a enfrentar a los supuestos victimarios. Ante estas aseveraciones, los implicados junto con sus abogados defensores, manifiestan “que es ilógico que a sabiendas que los concejales y diputados, incluyendo a la Representante a la Cámara, involucrados, estaban fraguando su muerte, él se fuera meter a la ‘boca del lobo’.
“Pero lo inconcebible es como va a ir a buscar a los que presuntamente fraguaban su muerte y por qué si era un testigo protegido no se dirigió a instaurar la denuncia ante la Fiscalía y llevó las pruebas de las amenazas de su muerte”, preguntaron los indiciados.
Francisco Palencia, en su denuncia pública deja entrever que ni en el Concejo ni en la Asamblea lo atendieron, lo cual es una vil mentira ya que en el Concejo conversó con el concejal Aissar Castro por unos minutos, diciéndole que él era la persona que lo podía salvar y que hablaran y hasta le dejó un número telefónico, pero Castro le contestó que hablara con su abogado, lo que nunca se cristalizó.
También se acercó a la Asamblea y dialogó por espacio de una hora con el diputado Rangel. Así que lo dicho por el señor Palencia pierde veracidad.
Lo que se plantea es que Francisco Palencia, una persona de fiar, con tantas escaramuzas, con tantas anotaciones judiciales y para colmo la mayoría por el delito de estafa, pueden los jueces y fiscales tomarlo como el ‘testigo estrella’ y protegido cuando su comportamiento y su currículum están maltrechos, y sobre todo las argucias con las que cuenta. ¿Es una persona impoluta alguien que coloca a desnudarse a unas jovencitas argumentando que es un cirujano plástico de gran trayectoria? La Fiscalía no debe dejar cabos sueltos, debe ir más allá de lo investigado y no solo centrarse en la compra y venta de votos, sino también en un testimonio de alguien que quizás tiene un curriculum oscuro.
La Fiscalía les imputó cargos a los implicados por los delitos de concierto para delinquir agravado y corrupción al sufragante en concursos homogéneo y sucesivo.
El Fiscal del caso presentó como elementos probatorios unos audios que comprometerían a los implicados, justificando así la solicitud de medida de aseguramiento, que aún no se ha materializado porque la defensa se encuentra cotejando las pruebas que los involucran. Igualmente refutó la solicitud de la medida de aseguramiento intramural pedida por el delegado de la Fiscalía.
La audiencia de medida de aseguramiento se reanudará este lunes 27 de agosto en horas de la mañana.
